Польза от фитнес-трекеров

Несколько раз пытался понять, в чём смысл этих продуктов — Endomondo, Strava, Runtastic, RunKeeper, Garmin Connect, Nike+ Running и т.д. Читал несколько обзоров — получалось, что всё сводится к тому, что эта штука умеет писать трек (для этого софта и так пруд пруди) и наносить на календарь километраж.

Все прочие возможности выглядят для меня каким-то бредом. В обзорах сравнивается возможность той или иной софтины взаимодействовать с Инстаграммом, лайкать воркауты друг друга и авто-репостить их во все социалочки, играть в «царя улицы», собирать ачивки, настраивать плей-листы, чатиться с другими «бегунами», с умным видом глазеть на дюже красивые, но малополезные графики своих тренировок и прочую «полезную информацию о состоянии здоровья» и т.д. В общем, очередной хипстерский сборник социального эксгибиционизма, мерялок, гамификации и свистелок. Игра в фитнес.

Это я к чему? Недавно мне открылась истина: есть польза и от этих сервисов!

У Strava есть глобальная карта, на которую нанесены все точки, переданные пользователями.

Особенно любопытно переключаться между точками, нанесёнными бегунами и точками, нанесёнными велосипедистами (на панели слева) и смотреть на разницу — где обитают одни, а где — другие.

P.S. Превентивно отвечаю на вопрос: «Ну а что в этом полезного, кроме поглазеть?». Во-первых, по мне эти данные значительно интереснее поглазеть, чем то, что дают эти фитнес-трекеры, а во-вторых Strava открыла все эти данные для OSM`щиков (для трассирования и любых других применений — http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava) и даже сделала плагин к iD для уточнения дорог-тропинок, притягиванием их к множеству точек (http://labs.strava.com/slide/).

Опубликовано